Category: экономика

аzъ есмь VI

_А вы знаете, почему золото резко подорожало в эту пятницу?



Видите вертикальную черту на графике перед закрытием текущей торговой недели? Это изменение (а именно скачок вверх) курса золота «в моменте», т. е. изменение, вызванное не динамикой реальных торгов в соотношении спрос / предложение, а воздействием новостей. И если курс определяется для всего мира, то новости пришли из одной страны — США.

Что же за жуткая весть могла прийти из Америки, чтобы так дёрнуть график? Что там случилось? Может Еллоустонский вулкан взорвался?
Да, на самом деле, ничего из ряда вон выходящего не произошло. Просто вместо ожидаемых 184 000 рабочих мест вне сельского хозяйства за май месяц в США их было создано лишь 138 000. Я хочу, чтобы вы поняли — вообще никто не пострадал и не потерял работу, ничего не взорвалось, не рухнуло и не обанкротилось, никто не потерял нажитое и не застрелился на Уолл-стрит. Просто, финансисты думали (точнее сказать: гадали)… что в США… в мае… будет создано 184 000 рабочих мест, а по факту их  было создано 138 000. Если вам вдруг покажется, что в данный момент вы лично чего-то недопонимаете и эта информация каким-то практическим и прямым, но неведомым вам образом, обязательно связана с формированием МИРОВОЙ цены золота, то это иллюзия. Вы всё допонимаете. И никакой прямой связи нет. Хотя реакцию рынка мы наблюдаем мгновенную, и она связана именно с выходом этой статистики. Вот такой парадокс: в одной части света на работу вышло на 46 тысяч человек меньше ожидаемого и для всего мира (а это более 7 млрд. человек) резко скакнул курс золота. Причём, если бы это произошло в Индии или Китае (с их двухмиллиардными населениями), то мы бы вообще ничего не узнали. Но это случилось в США…

* * *

Вообще есть такой философский подход, предполагающий, что объяснение любого процесса должно быть максимально простым. А если оно сложно, значит — ложно («бритва Оккама»). Вот дабы соответствовать этому принципу я и объясню ситуацию сразу сократив числитель на знаменатель. Дело в том, что в США печатают мировую валюту, экспорт инфляции которой распространяют на весь мир. И поэтому всё, что происходит в США, влияет на остальной экономический мир многократно (!) сильнее, чем все мировые события на США. Именно поэтому излишние долги американских ипотечников могут вызвать общемировой экономический кризис, как это произошло в 2008-м. Вдумайтесь только! Там, в Америке, люди набрали кредитов на покупку жилья и в какой-то момент не смогли их отдать, а у нас, в России, из-за этого упал курс рубля. Нормально? Но связь на самом деле прямая и реальная, и она сохраняется.

Здесь важно понять — пока мы не избавимся от этого ярма – а  эта система реально висит ярмом на нашей шее, как и на шее всего мира – до тех пор не сможем развиваться самостоятельно. Повесил это ярмо конкретно на нашу шею лично Б.Н. Ельцин со своей командой. А все наши т.н. либералы, включая нынешних, его яростно отстаивают. Сбросить ярмо не так просто, как кажется, поскольку есть как сама система, так и её почитатели. И система здесь у нас до сих пор функционирует, и почитатели её тоже — здесь… у нас… живут… работают… и даже собираются баллотироваться в президенты-20!8.
Кто попробует сказать вам, что я вру, фантазирую или шучу — ткните того носом в график в начале статьи. Это будет и вам глотком нашатыря.


аzъ есмь III

_Что роднит Мукачево и Славянск (спички в глаза украинцев)

001


Сегодня у нас будут контурные карты. Порой бывает интересно и полезно вспомнить азы географии…

Города Славянск и Мукачево находятся в разных частях, я бы даже сказал, в разных концах, Украины — один на востоке, другой на западе. Однако экономико-политическая география этих мест имеет удивительно схожие черты. И изучение этих черт слегка приоткрывает ответ на вопрос: почему тактически малозначимый город Славянск год назад стал принципиальным камнем преткновения боевых действий, и почему новоукраинская смута в стиле пана атамана Грициана Таврического сегодня начала проявлять себя с «контрабанды сигарет» в городе Мукачево. Как говаривал Дональд Трамп: «В цене на недвижимость есть три определяющих фактора — место, место и… место». 

Collapse )


аzъ

_Санкции за наш счёт или круговорот бабла в природе


Каждый, кто пользуется принтером, знает, что в настройках печати есть такая шкала: «Скорость - Качество». Хочешь распечатать документ быстрее — пожертвуй качеством. Хочешь получить высококлассную картинку — жди, ибо чудес не бывает.

В сфере финансовых инвестиций тоже есть подобная шкала: «Доходность - Надёжность». Если тебе нужны высокие проценты по вкладу — можешь рискнуть и сделать сомнительное вложение, гарантия возврата которого низка. А если хочешь сберечь деньги — вкладывай консервативно, но не рассчитывай на высокие доходы…


Вот сейчас введены новые санкции со стороны Европы и США в адрес ряда российских банков с государственным участием. Суть санкций состоит в том, что эти банки не смогут получать долгосрочные заимствования от европейских и американских финансовых структур.

Сами эти структуры, в свою очередь, в основном, кредитуются в ФРС США под 5% годовых. А ФРС получает деньги от продажи т.н. «трежерис» — государственных облигаций США, доходность по которым составляет 2,5% годовых. То есть, каждый посредник в этой цепочке зарабатывает на перепродаже своих долгов, и до простого россиянина, являющегося одним из конечных потребителей в этой цепи, кредит доходит уже с процентной ставкой, равной 16-30% годовых в рублях и 12-18% в американской валюте.


Однако, Россия является одним из крупнейших держателей американских трежерис в мире на сумму порядка 140 млрд. долларов, то есть спонсирует ФРС под 2,5%.


На графике показана схема движения этих средств:


_Санкции за наш счёт


То есть, суть санкций заключается в прерывании этой цепочки в районе 7-8 часов на «циферблате» графика. Нам перестанут отдавать наши же средства, но под более высокие проценты…



Спрашивается: так почему бы не вкладывать эти деньги в собственную экономику и не кредитовать российские банки напрямую, снижая тем самым процентную ставку кредитов для населения и, соответственно, увеличивая его (населения) покупательскую способность, а, следовательно, порождая рост покупательского спроса, а за ним и рост производства?


Ответ финансистов на этот вопрос до банальности прост и циничен: американские бумаги гораздо надёжнее российского рынка. Неоплата по ним практически невозможна. Это наиболее консервативное вложение средств, практически стопроцентно гарантирующее их сбережение, т.к. отказ в возврате средств по трежерис одному кредитору должен будет повлечь отказ и всем остальным, а это — мировой финансовый коллапс.


Ну, это примерно как если бы я уговаривал кого-нибудь дать моему сыну денег в долг, и получив вопрос: «А почему ты сам ему не дашь, у тебя же есть деньги?», ответил бы: «Да он у меня ненадёжный парень — может не вернуть».

То есть, американскую экономику мы готовы кредитовать в валюте под 2,5%, а собственных граждан, в среднем, лишь под 15%, при этом, бОльшая часть разницы этих ставок оседает в карманах зарубежных банков. Зато всё надёжно.


О каком росте зарубежных инвестиций печётся наше правительство, если само не решается инвестировать в собственную экономику? Она, видишь ли, высоко рискованная! И чья же это должна быть забота? Зарубежных инвесторов, что ли?

Такой подход может объясняться только одним: экономика России воспринимается нашим правительством отдельно от самой России, то есть её граждан.


Надеюсь, что эти новые санкции помогут минфину наконец решиться перенаправить финансовые резервы РФ на развитие собственной экономики. Тем более, что средств для этого у России более чем достаточно, а повод для начала подобных действий как никогда более подобающий.