Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

аzъ

_DOMUS SUA CUIQUE EST TUTISSIMUM REFUGIUM _(Свой домъ — каждому безопаснѣйшее убѣжище)

Дом

Обобщённый рубрикатор блога:

[Что нам стоит дом построить...]Что нам стоит дом построить:
10.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 1)
11.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 2)
12.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 3)
12.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 4)
14.11.2014 _Квартира в Москве — разводка (!) или _Что нам стоит дом построить (часть 5, заключительная)


[Ключевые посты по Украине...]Ключевые посты по Украине:
24.01.2014 _До вмешательства России в ситуацию на Украине осталось ровно 30 дней…
24.02.2014 _Россияне, скупайте участки в Крыму
26.02.2014 _Асимметричный ответ или против кого «учится» российская армия
01.03.2014 _Есть версия будущего… (пока не проверенная)
02.03.2014 _Обама — обезьяна Путина или Сирийско-Украинский коктейль    <<<  тема обновила актуальность  >>>    03.04.2014 _Сирийская карта выложена на стол...
03.03.2014 _РОССИЯ – ГЕРМАНИЯ: пакт о разделе Украины подписан (?/!)
08.03.2014 _Российских войск в Крыму нет. ТОЧКА.
24.03.2014 _Почему Россия не будет воевать на Украине
07.04.2014 _О ситуации на восточной Украине
14.04.2014 _Эзопов язык России в украинском вопросе
24.04.2014 _Украинская «возня»
03.05.2014 _Агония киевской хунты.
25.05.2014 _О роли сектантов в кризисе на Украине
29.05.2014 _Почему Россия не спешит признавать Новороссию
16.06.2014 _«Сланцевая партия» в глобальной игре на Украине
24.06.2014 _Точка невозврата на Украине пройдена — переговоры ни к чему не приведут
02.07.2014 _Расклад сил на Украине может измениться
25.09.2014 _Имеет ли Россия моральное право вмешиваться во внутренние дела Украины
12.10.2014 _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры
15.10.2014 _Контурные карты для Colonel Cassad(а)
03.11.2014 _Послевыборный расклад на Украине (стратегия и тактика Москвы)
24.01.2015 _Украина — Родина моя!


[Россия и мир...]Россия и мир:
19.03.2014 _«Ноу-хау» внешней политики Путина
02.04.2014 _Пора расселять мегаполисы, как потенциальную угрозу России
01.08.2014 _Хочешь мира — готовься к войне
03.08.2014 _Санкции за наш счёт или круговорот бабла в природе
19.09.2014 _Арест Евтушенкова, как ответ на санкции Запада
25.09.2014 _Чего нам ждать от Путина в новом сезоне
02.10.2014 _Кнут и пряник во внутренней политике Путина (цель закона о неправосудных решениях...)
09.10.2014 _Друзья, не думайте, что Путин глупее вас! (Прошу репоста всех не равнодушных)
17.10.2014 _Реванш дяди Сэма или чем на самом деле является американская «ПРО» в Европе
05.12.2014 _«Тектоническая поступь» Путина
09.12.2014 _Сказ о том, как старушка Европа довыделывалась
11.12.2014 _Что нам делать с рублём
09.01.2015 _«Грозит» ли современной России переход на золотой рубль в ближайшем будущем
21.01.2015 _Предчувствие развязки...


[Статьи о русском языке и славянской письменности...]Статьи о русском языке и славянской письменности:
13.01.2013 _Документальные свидетельства о существовании докирилловской письменности у Славян
28.01.2013 _Какую письменность создал св. Кирилл?
09.03.2013 _Кириллица или Глаголица, что было раньше?
02.09.2013 _Русский язык из глубины веков
31.03.2014 _Азбучные истины
28.10.2014 _На каком языке говорила шведская знать 300 лет назад (очень любопытный документ)


[Мировоззрение...]

[Сокрытые факты русской истории...]Сокрытые факты русской истории:
03.10.2014 _Так сколько тебе лет, Господин Великий Новгород, — древняя столица Руси?
05.10.2014 _Сражение при Молодях — «Куликовская битва» XVI века (сокрытые факты русской истории)
15.10.2014 _Свияжск — город, построенный за 4 недели, или логистическое чудо Ивана IV
05.12.2014 _Казацкие Фермопилы: битва за Амур


[Полезное...]Полезное:
01.04.2014 _Как быстро и просто отснять свой автомобиль, чтобы его оторвали с руками
22.04.2014 _Как научиться делать финансовые сбережения


[Развенчание мифов...]Развенчание мифов:
26.10.2013 _Секрет боевой авиации древнего Египта
25.11.2013 _Развенчание мифа о слове «руССкие»
25.11.2013 _Развенчание свидомого мифа об «Украине-Русь»
26.11.2013 _Развенчание мифа о гербе Украины
28.11.2013 _Развенчание мифа о корнях самостийного этноса
14.01.2014 _Дед Мороз без купюр
15.02.2014 _Биткоин — финансовая пирамида нового типа или до чего не додумался Мавроди
07.03.2014 _Разрыв шаблона
08.03.2014 _Что на самом деле мы «празднуем» 8 марта и 23 февраля?
11.04.2014 _Миф об Аляске
29.06.2014 _Разрыв «Норманнского шаблона»
02.07.2014 _Миф о Бандере, как о жертве фашизма
02.08.2014 _«В чём сила, брат?» Давай разберёмся…
16.09.2014 _Кому на самом деле молился Афанасий Никитин
14.10.2014 _Правда о черте оседлости евреев в России
21.10.2014 _Кто кого породил в Киевской Руси?
12.12.2014 _Миф о еврействе князя Владимира и Добрыни Никитича
20.01.2015 _Вся правда о «самом надёжном брокере» Forex Club (инсайд)
09.02.2015 _Кто на самом деле аннексировал Крым
28.03.2015 _Ересь Фоменко и Носовского или _Что мы НА САМОМ ДЕЛЕ знаем о Великом Новгороде из летописей


[Интересное ассорти...]Интересное ассорти:
03.01.2013 _Первый блин комАм (а не комОм)
23.05.2013 _Как у меня появился глобус Гитлера
29.08.2013 _Вселенная состоит из пустоты (истинный масштаб материального мира)
13.09.2013 _В чём уникальность миссии «Вояджер»...
25.09.2013 _Ночные Огни Мира
01.11.2013 _Нассау-Зиген — французский «пирог с грибами»
04.12.2013 _Гривна и рубль
11.01.2014 _А не порубать ли нам борщечка?
14.01.2014 _Дед Мороз без купюр
29.01.2014 _Падение кометы в древней Руси. Свидетельства очевидцев.
11.05.2014 _Правда о Георгиевской ленте
26.06.2014 _Первое «селфи» в истории
07.07.2014 _Подлый секрет СК
07.10.2014 _Загадка от св. Лаврентия Черниговского
21.02.2015 _Кого сжигают на Масленицу
26.02.2015 _Как появились первые серебристые автомобили


[Путешествия...]Путешествия:
18.01.2013 _Амстердам
25.07.2013 _Чудные мосты
06.09.2013 _Рильские озёра



[Проза...]Проза:
08.05.2014 _Посреди войны
10.10.2014 _Как дядя Вова Украину ловил
31.10.2014 _Связь
22.12.2014 _О принципах и «принципиальности»
25.03.2015 _Почём место возле "Параши" или _Как "поссорились" Игорь Валерьевич и Пётр Алексеевич


Другие посты, не включённые в рубрикатор, можно прочитать следя за журналом...
аzъ есмь III

_Про козлов и камни в чужом огороде (скандал в Тимирязевской академии)

Тимирязевка
(Тимирязевская сельскохозяйственная академия. Фото: из Википедии)

В Москве набирает силу скандал, разразившийся вокруг земель Тимирязевской Сельскохозяйственной академии (РГАУ-МСХА). Более 100 гектар экспериментальных полей, расположенных в районе станции метро Петровско-Разумовская, планируется передать под коммерческую застройку. Учебному заведению предлагается в качестве компенсации около 400 гектар в районе станции Луговая (под Долгопрудным), земли в Тульской области и 7 млрд. рублей. По слухам (!), данное решение инициировано самим высшим руководством университета, однако среди студентов и преподавательского состава оно вызвало ярый протест. Широкое освещение информация получила благодаря конфузу заместителя министра сельского хозяйства России Джамбулата Хаутова, случившегося на его встрече со студентами и преподавательским составом, где студентка второго курса, публично подвергнув сомнению профессиональную квалификацию замминистра, задала ему простой вопрос: «Чем сахарная свёкла отличается от кормовой?» Джамбулат Хаутов не смог сообщить ничего вразумительного, кроме очевидных вещей: что из сахарной добывают сахар, а кормовая идёт на корм, что вызвало смех у присутствующих. Замминистра назвал вопрос провокационным и покинул зал…

Collapse )


аzъ есмь III

_Как я получил первую официальную работу

Я никогда не искал себе работу. Работа всегда сама находила меня. Так, ещё учась на четвёртом курсе института, я помогал отцу в его фирме — вникал в азы архитектурной профессии, но занимался, в основном, делопроизводством: писал рабочие письма, формировал и редактировал пояснительные записки к генеральным планам городов, был единственным специалистом, умевшим обращаться с единственным компьютером в градостроительном проектном институте. А вообще я подрабатывал начиная с 13 лет (1992 год) — продавал по выходным компьютерное железо на Митинском радиорынке, который в то время представлял собой гороховое поле с выставленными на нём в несколько рядов железными тентами, выкрашенными в зелёный цвет. Грузили в огромные походные рюкзаки материнские платы, музыкальные и видеокарты, процессоры, мышки, клавиатуры, колонки Genius; доезжали до платформы «Трикотажная», «а там рысцой и не стонать» © (В.С. Высоцкий). Но даже эта работа в своё время нашла меня сама…


(Парадная лестница Российской Академии живописи, ваяния и зодчества. Фото: hitrovka)

Весной 2000 года мы с однокурсниками пришли посмотреть на защиту дипломов тогдашних выпускников. Перед защитой все проекты выставлялись в коридоре на сбитых подрамниках, а студенты выпускного курса слонялись в белых рубахах и наглаженных брюках по этажам и лестницам, повторяя свои дипломные речи. У нас в академии, где ректором был Илья Сергеевич Глазунов, отношение к преподаванию архитектуры сильно отличалось от всех прочих архитектурных ВУЗов страны. Только классика, только в канонах высокого стиля, только ручная подача (чертежи, размерные линейки, рамки, штампы, шрифтовые надписи — всё должно было быть сделано вручную, никаких компьютеров и принтеров!). Нам даже рапидографы не разрешали использовать вплоть до перехода на второй курс, а одним из вступительных экзаменов было черчение ионической капители от руки, где можно было пользоваться только карандашом, ластиком и рейсфедером с тушью — линейки и циркули отбирали на входе в класс.
И вот я увидел одну дипломную работу, которая разительно отличалась от остальных. Это был проект торгово-развлекательного центра в «современном стиле», с огромными стёклами, бетонным цоколем и прочими прелестями эклектики. Мы остановились возле неё и стали обсуждать. Я со свойственной мне прямотой и юношеской дерзостью высказался по полной — и об отсутствии стиля, и о примитивности форм, и о нелепом использовании псевдоордера, и о «желтизне» и попсовости колористического решения. В общем, толкнул речь от всей души.

Collapse )

 
аzъ

_Именно так: «из-под тишка»

Забавный случай произошёл сегодня. Разместил статью в ЖЖ о торговле нефтью Турции с исламскими фундаменталистами в Сирии. В тексте поста использовал старинный русский оборот: «из-под тишка» (именно в таком написании).

Часть последовавших комментариев не имели отношения к теме поста. Их авторы стали учить меня русскому языку: мол «из-под тишка» писать не правильно, а правильно слитно и через «с»: «исподтишка». Так, мол, учат правила и учебники. Один товарищ даже свой пост поспешил состряпать о моей «безграмотности» в стиле: «Oh mein Gott!», да ещё ссылается на мой профиль, где в перечне интересов значится: «русский язык».

Друзья мои, в данном случае, это никакая не ошибка. Уж красные подчёркивания в Word-е я способен увидеть. Вот только Word не знает всех русских слов, в том числе старинного русского слова «тишок», которое сегодня вышло из употребления. А учебники уверенно расскажут вам, что и слова «ложить» не существует. И что правильно говорить «класть». А оно, вот (слово), существует. И даже одна из сторон кирпича до сих пор называется «ложок», потому что именно на неё кирпич ложат. К тому же слова «класть» и «ложить» в старину не являлись абсолютными синонимами, что легко прослеживается этимологией образованных от них форм. Просто современные «специалисты» ничего этого не знают и с высоты своего незнания составляют правила, которые становятся правилами не в силу языковой логики, а в силу того, что такого-то числа, такого-то года «специалисты» решили, что так теперь будет считаться правильно. Вот, скажем, с подачи таких «грамотеев» сегодня слово «кофе» в русском языке считается одновременно (!) и мужского и среднего рода. Да-да… Зато толерантно. Поэтому, прошу отныне корректоров в моём блоге в своих уточнениях не ссылаться на буквы действующих правил, а приводить лингвистические и этимологические доказательства своих поправок. Например вот такие:

Так этимологический словарь русского языка сообщает нам, что «исподтишка» — это сокращённое (!) написание исконного: «из-под тишка», где тишка — род. п. ед. ч. от тишок «тишина, спокойствие».

Таким образом (при наличии во фразе формы существительного — тишок), написание «из-под тишка» с точки зрения фразеологического построения в русском языке является абсолютно правильным, как: «из-под земли», А вот «исподтишка» — исковерканное написание (типа: «исподземли»), но оно по факту, превратившись в эдакое слово-уродец, стало устойчивым, потому и признанно законным,… как сокращение (!).
При этом, полное написание фразы: «из-под тишка» не стало являться неправильным, как не является неправильным написание «министерство финансов» против «минфина» или «спаси Бог» против «спасибо».


аzъ есмь III

_О «стене километровой высоты» и «следах гигантской техники» на дне океана (ликбез)

Сейчас в сети активно набирают популярность новоявленные гипотезы на тему «Земля — гигантский карьер», «Следы древних циклопических механизмов» и тому подобные. Довольно безграмотные товарищи «открывают миру глаза» на прошлое нашей планеты, которую когда-то «нещадно эксплуатировали пришельцы». Выводы делаются на основании того, что, скажем, стены Большого каньона внешне похожи на стены искусственных карьеров, а промышленные терриконы, на очертания вулканов. А «зна-а-ачит» все эти образования искусственные.
Ну, тут, на самом деле, всё просто. Природные каньоны с искусственными карьерами, как и терриконы с вулканами, — это образования, созданные одинаковыми по своей механике процессами. Потому и похожи. Разница лишь в том, что в первом случае процессы естественные, а во втором — дело рук человека. Процесс карьерной выработки является ничем иным, как искусственной абразией, которая в природе происходит естественным путём, а процесс образования терриконов путём ссыпания породы в одну точку, ничем по своей механике не отличается от процесса образования вулканических сопок, форма которых обусловлена извержением породы из жерла (одной «точки»).

Но у этих теоретиков уже есть продолжатели, делающие всё новые и новые «открытия». Так на Ютубе есть видео: «Стена километр высотой по дну океана!!!». Там некий товарищ рассказывает, как изучая (внимание!) компьютерную модель Земли «Google Earth», он обнаружил скрываемую от человечества великую тайну! Ока-а-а-азывается по дну мирового океана от одного полюса к другому лежит гигантская стена километр высотой и десять километров шириной. И ещё! Эту стену во многих местах пересекают следы гигантских бульдозеров, самосвалов (или чего-то там ещё). Пересекая участки суши эта «стена» превращается в карьер с плоским дном. «Горы срыты!», говорит и показвает автор. Ну а выводы зрителю предлагается сделать соответствующие: «Мы не одни,… есть и помогущественнее нас, кто делает на земле свои дела».
Сорок шесть тысяч просмотров, более двухсот комментариев. Там (в комментариях) вообще трэш — от подземных жителей Атлантиды до инопланетян. Автора благодарят за «открытие».

Наслаждайтесь:




Разоблачаем
Следует сказать, что автор в своём видео и сам высказывает версию о том, что кто-то может счесть это за глюк компьютерной модели. Но, правда, сразу же её отвергает, поскольку вал «очевидных доказательств» не позволяет усомниться в «великом открытии».

Давайте же посмотрим на эту «стену».
На модели она действительно видна. Вот только сразу первое важное замечание — её «высота» не километр, как утверждает автор. Высота переменная, а отметка верхней точки по всей длине одинакова — ноль метров. Что в океане, что на суше. Поэтому на дне мы видим «стену», а на суше «канаву». Если бы такая стена существовала в реальности, то пересечь её не смог бы ни один корабль и уж мы точно видели бы её на поверхности водной глади. Кроме того, на суше эта «канава» пересекает множество рек и озёр. Да-да — реки впадают в неё с одного края, пе-е-е-ере-е-е-есекают поперёк, а потом выползают наверх по крутому склону и текут себе дальше.

Канава дураков

Вывод — на этом меридианном сегменте модели просто отсутствуют высотные данные рельефа. То есть, как не печально для «верующих», но это банальный глюк модели.

Теперь о «следах техники».
Съёмка рельефа океанского дна из космоса, из-за толщи воды, имеет довольно большую погрешность — до сотен метров. Поэтому рельеф дна на модели отображён гораздо более грубо (сглажено), по сравнению с земной поверхностью. «Чёткие следы» под водой — это маршруты гидролокационных судов, исследующих дно эхолокаторами для различных целей (изыскательские работы для прокладки кабелей, подводный поиск и т.п.). Эти данные гораздо более детализированы, соответственно и рельеф на этих маршрутах уточнён, что и выглядит для автора, как следы от гусениц. Хотя его совсем не смущает, что «отпечатки зубцов гусениц» далеко не везде перпендикулярны трассе, а на её протяжении меняют свою форму, высоту и направление.
аzъ

_О жизни за городом (впечатления неофита)



В сентябре я, наконец, осуществил мечту последних нескольких лет своей жизни — перебрался с семьёй жить загород в собственный дом.


Сразу скажу, на всё, что планировалось осуществить, времени не хватило: фасады дома ещё не доделаны — живём в строительных лесах — и внутри ещё не всё готово — межкомнатные двери и плинтуса в стадии изготовления (строители такие строители). Но, Бог даст, через месяц-другой таджикская речь окончательно стихнет в пределах нашего участка, а сидя на унитазе можно будет спокойно почитать газету, не опасаясь случайно заглянувших в нужную комнату родственников. Впрочем, эти временные житейские мелочи не особо сильно напрягают, поскольку плюсов в моей новой жизни по сравнению с прежней гораздо больше, чем минусов. Прошёл почти месяц, как мы переехали и, после первой эйфории, пожалуй, уже можно говорить о плюсах и минусах загородной жизни.

Итак, начнём с плюсов...

Collapse )

аzъ

_Азбучные истины

_Данная статья — продолжение публикаций:

_Документальные свидетельства о существовании докирилловской письменности у Славян
_Какую письменность создал св. Кирилл?
_Кириллица или Глаголица, что было раньше?
_Русский язык из глубины веков




«Наш язык Славянский есть язык первобытного мира, древности незапамятной».

(П.А. Лукашевич (1809-1887) — русский этнограф, путешественник, собиратель русского фольклора, лингвист - самоучка, владевший несколькими десятками (!) языков и наречий).



Многим, если не всем, русскоговорящим людям известна фраза «азбучные истины». Ею, как правило, характеризуют что-то предельно очевидное, очень простое для понимания. Для того чтобы объяснить изначальный, истинный смысл этой фразы, нужно вначале сказать несколько слов о русском языке и о русской азбуке.


Начнём с того, что сегодня в русском языке нет азбуки!

Понятие такое, безусловно, существует — так называют книгу, по которой начинается обучение детей письменному русскому языку (синоним букваря) — но это понятие, так же, как и «азбучные истины», далеко от своего первоначального значения.

Об этом как-то не принято громко говорить в научно-лингвистической среде, но все серьёзные лингвисты мира знают, что русский язык, как наследник древнеславянского, является самым архаичным языком в Европе. Его наибольшая приближенность к санскриту, по сравнению с другими европейскими языками, является неоспоримым свидетельством глубочайшей древности. Однако, эта тема, наравне с темой древности русской истории, табуирована в мировой исторической и лингвистической науках, тон в которых на протяжении веков задают западные исследователи.

Collapse )