Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

аzъ

_DOMUS SUA CUIQUE EST TUTISSIMUM REFUGIUM _(Свой домъ — каждому безопаснѣйшее убѣжище)

Дом

Обобщённый рубрикатор блога:

[Что нам стоит дом построить...]Что нам стоит дом построить:
10.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 1)
11.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 2)
12.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 3)
12.11.2014 _Что нам стоит дом построить (часть 4)
14.11.2014 _Квартира в Москве — разводка (!) или _Что нам стоит дом построить (часть 5, заключительная)


[Ключевые посты по Украине...]Ключевые посты по Украине:
24.01.2014 _До вмешательства России в ситуацию на Украине осталось ровно 30 дней…
24.02.2014 _Россияне, скупайте участки в Крыму
26.02.2014 _Асимметричный ответ или против кого «учится» российская армия
01.03.2014 _Есть версия будущего… (пока не проверенная)
02.03.2014 _Обама — обезьяна Путина или Сирийско-Украинский коктейль    <<<  тема обновила актуальность  >>>    03.04.2014 _Сирийская карта выложена на стол...
03.03.2014 _РОССИЯ – ГЕРМАНИЯ: пакт о разделе Украины подписан (?/!)
08.03.2014 _Российских войск в Крыму нет. ТОЧКА.
24.03.2014 _Почему Россия не будет воевать на Украине
07.04.2014 _О ситуации на восточной Украине
14.04.2014 _Эзопов язык России в украинском вопросе
24.04.2014 _Украинская «возня»
03.05.2014 _Агония киевской хунты.
25.05.2014 _О роли сектантов в кризисе на Украине
29.05.2014 _Почему Россия не спешит признавать Новороссию
16.06.2014 _«Сланцевая партия» в глобальной игре на Украине
24.06.2014 _Точка невозврата на Украине пройдена — переговоры ни к чему не приведут
02.07.2014 _Расклад сил на Украине может измениться
25.09.2014 _Имеет ли Россия моральное право вмешиваться во внутренние дела Украины
12.10.2014 _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры
15.10.2014 _Контурные карты для Colonel Cassad(а)
03.11.2014 _Послевыборный расклад на Украине (стратегия и тактика Москвы)
24.01.2015 _Украина — Родина моя!


[Россия и мир...]Россия и мир:
19.03.2014 _«Ноу-хау» внешней политики Путина
02.04.2014 _Пора расселять мегаполисы, как потенциальную угрозу России
01.08.2014 _Хочешь мира — готовься к войне
03.08.2014 _Санкции за наш счёт или круговорот бабла в природе
19.09.2014 _Арест Евтушенкова, как ответ на санкции Запада
25.09.2014 _Чего нам ждать от Путина в новом сезоне
02.10.2014 _Кнут и пряник во внутренней политике Путина (цель закона о неправосудных решениях...)
09.10.2014 _Друзья, не думайте, что Путин глупее вас! (Прошу репоста всех не равнодушных)
17.10.2014 _Реванш дяди Сэма или чем на самом деле является американская «ПРО» в Европе
05.12.2014 _«Тектоническая поступь» Путина
09.12.2014 _Сказ о том, как старушка Европа довыделывалась
11.12.2014 _Что нам делать с рублём
09.01.2015 _«Грозит» ли современной России переход на золотой рубль в ближайшем будущем
21.01.2015 _Предчувствие развязки...


[Статьи о русском языке и славянской письменности...]Статьи о русском языке и славянской письменности:
13.01.2013 _Документальные свидетельства о существовании докирилловской письменности у Славян
28.01.2013 _Какую письменность создал св. Кирилл?
09.03.2013 _Кириллица или Глаголица, что было раньше?
02.09.2013 _Русский язык из глубины веков
31.03.2014 _Азбучные истины
28.10.2014 _На каком языке говорила шведская знать 300 лет назад (очень любопытный документ)


[Мировоззрение...]

[Сокрытые факты русской истории...]Сокрытые факты русской истории:
03.10.2014 _Так сколько тебе лет, Господин Великий Новгород, — древняя столица Руси?
05.10.2014 _Сражение при Молодях — «Куликовская битва» XVI века (сокрытые факты русской истории)
15.10.2014 _Свияжск — город, построенный за 4 недели, или логистическое чудо Ивана IV
05.12.2014 _Казацкие Фермопилы: битва за Амур


[Полезное...]Полезное:
01.04.2014 _Как быстро и просто отснять свой автомобиль, чтобы его оторвали с руками
22.04.2014 _Как научиться делать финансовые сбережения


[Развенчание мифов...]Развенчание мифов:
26.10.2013 _Секрет боевой авиации древнего Египта
25.11.2013 _Развенчание мифа о слове «руССкие»
25.11.2013 _Развенчание свидомого мифа об «Украине-Русь»
26.11.2013 _Развенчание мифа о гербе Украины
28.11.2013 _Развенчание мифа о корнях самостийного этноса
14.01.2014 _Дед Мороз без купюр
15.02.2014 _Биткоин — финансовая пирамида нового типа или до чего не додумался Мавроди
07.03.2014 _Разрыв шаблона
08.03.2014 _Что на самом деле мы «празднуем» 8 марта и 23 февраля?
11.04.2014 _Миф об Аляске
29.06.2014 _Разрыв «Норманнского шаблона»
02.07.2014 _Миф о Бандере, как о жертве фашизма
02.08.2014 _«В чём сила, брат?» Давай разберёмся…
16.09.2014 _Кому на самом деле молился Афанасий Никитин
14.10.2014 _Правда о черте оседлости евреев в России
21.10.2014 _Кто кого породил в Киевской Руси?
12.12.2014 _Миф о еврействе князя Владимира и Добрыни Никитича
20.01.2015 _Вся правда о «самом надёжном брокере» Forex Club (инсайд)
09.02.2015 _Кто на самом деле аннексировал Крым
28.03.2015 _Ересь Фоменко и Носовского или _Что мы НА САМОМ ДЕЛЕ знаем о Великом Новгороде из летописей


[Интересное ассорти...]Интересное ассорти:
03.01.2013 _Первый блин комАм (а не комОм)
23.05.2013 _Как у меня появился глобус Гитлера
29.08.2013 _Вселенная состоит из пустоты (истинный масштаб материального мира)
13.09.2013 _В чём уникальность миссии «Вояджер»...
25.09.2013 _Ночные Огни Мира
01.11.2013 _Нассау-Зиген — французский «пирог с грибами»
04.12.2013 _Гривна и рубль
11.01.2014 _А не порубать ли нам борщечка?
14.01.2014 _Дед Мороз без купюр
29.01.2014 _Падение кометы в древней Руси. Свидетельства очевидцев.
11.05.2014 _Правда о Георгиевской ленте
26.06.2014 _Первое «селфи» в истории
07.07.2014 _Подлый секрет СК
07.10.2014 _Загадка от св. Лаврентия Черниговского
21.02.2015 _Кого сжигают на Масленицу
26.02.2015 _Как появились первые серебристые автомобили


[Путешествия...]Путешествия:
18.01.2013 _Амстердам
25.07.2013 _Чудные мосты
06.09.2013 _Рильские озёра



[Проза...]Проза:
08.05.2014 _Посреди войны
10.10.2014 _Как дядя Вова Украину ловил
31.10.2014 _Связь
22.12.2014 _О принципах и «принципиальности»
25.03.2015 _Почём место возле "Параши" или _Как "поссорились" Игорь Валерьевич и Пётр Алексеевич


Другие посты, не включённые в рубрикатор, можно прочитать следя за журналом...
аzъ есмь VI

_Об «искривлении пространства»

Говоря о проблеме слабоумной аксиоматики в фундаментальных исследованиях и о методах её внедрения в научную среду в целом, нельзя обойти вниманием такое явление релятивизма, как постулирование искривления пространства.

Простейший вопрос - «Что именно искривляется в пространстве?» - ставит релятивиста в тупик. Даже внятного научного определения понятия самого реального физического пространства релятивисты дать не могут. Некоторые из них на полном серьёзе утверждают, что это понятие неопределяемое, то есть прямо признаются, что рассуждают о свойствах объекта, природу и структуру которого не понимают.

Collapse )

аzъ есмь VI

_Российский прорыв в космонавтике — космический ядерный буксир "Нуклон"

Нуклон

У каждой страны, как у каждого человека, свой политический «характер», своя манера ведения дел. Что тут скажешь… Искусство пиара — это конёк Запада. Порой из пустышки они делают событие. На днях у Илона Маска большая бочка с керосином пролетела 10 км и взорвалась при попытке посадки. Говорят, это был технологический прорыв. Мда…
В России же наоборот — принято секретить свои научные разработки и не пиарить прорывные технологические достижения, традиция такая. И пойди пойми, чего тут больше: скромности, глупости или расчёта. Один приятный момент есть в этом для патриотов — наблюдать, как округляются глаза наших политических соперников, когда, скажем, ракеты с заявленной дальностью в 500 км стартуют в акватории Каспийского моря, летят маневрируя на предельно малых высотах через территории трёх стран и точно поражают цели в Сирии, преодолев в общей сложности расстояние втрое превышающее их официальные ТТХ.

Но вернёмся в космос.
Не знаю, сообщил ли вам Зелёный кот о действительно эпохальном по сравнению с полётом бочки событии, которое произошло позавчера – 10 декабря 2020 – и попало в прессу лишь вчера под вечер. Первыми оказались РИА Новости:

«В России начали разработку ядерного буксира для полётов в дальний космос».

Что выдаёт в редакторах РИА Новостей людей, далёких от темы, так это слово «начали». Они увидели размещённый на госзакупках контракт Роскосмоса (№ 4770238802720000110) и решили, что это начало разработки космического буксира. Но это контракт на проектирование космического комплекса(!), в котором буксир является лишь одним из модулей (транспортно-энергетическим). Разработка же самого буксира была начата без пиара и бравады ещё 10 лет назад...

Collapse )

аzъ есмь VI

_Гравитация на силах отталкивания (часть #4/4 — Тяготение тел)

(Первая часть)
(Вторая часть)
(Третья часть)


vyee78Y

Долгое время теория гравитации на силах отталкивания (комплексное приталкивание) топталась на месте и не могла перейти с макроуровня (где отталкивание легко иллюстрируется, обосновывается и подтверждается наблюдениями) на планетарный уровень. Не был ясен механизм, поясняющий как именно отталкивание становится тяготением, почему на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона — в какой момент и как(!) результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Впервые внятное и исчерпывающее объяснение механизма гравитационного приталкивания предложил российский физик Виктор Катющик. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться [здесь].

Collapse )


аzъ есмь VI

_Гравитация на силах отталкивания (часть #3/4 — Галактики)

(Первая часть здесь)
(Вторая часть здесь)


NGC_1097

Как мы уже сказали в первой части, научная аргументация физической невозможности гравитации на силах притяжения не нова, и ещё в середине XVIII века эта проблема волновала умы некоторых учёных. Силовая модель вселенной на притяжении не состоятельна в теории — раз. И не соответствует наблюдениям — два. Но современные космологи-релятивисты затыкают пробоины в бортах теории самыми невероятными допущениями, да так что уже и не ясно, чего в их сказочной лодке на сегодняшний день осталось больше — бортов или заткнутых пробоин, науки или голой фантастики.

Collapse )

аzъ есмь VI

_Гравитация на силах отталкивания (часть #2/4 — Макровселенная)

(Первая часть здесь)

Видимая вселенная

Вся видимая нами вселенная заполнена равномерным ковром галактик по всем направлениям и не имеет каких-либо значительных пустот либо зон повышенной концентрации материи — на макроуровне структура вселенной однородна и уравновешена.
Следует понимать, что никакой взрыв (большой он или маленький — без разницы) не может создать подобную структуру распределения материи в пространстве. Взрыв безальтернативно даёт разлёт вещества в виде расширяющейся сферы или части сферы (допустим, кольца), иное противоречит законам механики. Всякого рода фантазии о каком-то особенном, не имеющем аналогов взрыве ненаучны по определению. Ну а версия о «взрыве самого пространства» вовсе слабоумна и может основываться лишь на непонимании используемых терминов: «взрыв» и «пространство». Отсутствие объяснения в рамках принятой парадигмы не даёт права исследователю выдумывать откровенно антинаучную чушь.

Но вернёмся к тяготению.
Collapse )

аzъ есмь VI

_Гравитация на силах отталкивания (часть #1/4)

Ковёр галактик
(Ковёр галактик — вселенная на макроуровне)

Когда Ньютон вывел закон и формулу всемирного тяготения, он не приложил к ним никакой теории. Просто описал принцип взаимодействия масс, а загадку о том, какими силами осуществляется это тяготение и какова природа этих сил оставил решать потомкам. Постепенно как само собой разумеющийся факт учёные всего мира стали считать, что тяготение тел во вселенной обеспечивается силами притяжения, и все последующие века перед наукой лишь стояла задача определения природы этого явления. К слову сказать, эта задача не решена и по сей день.

Collapse )

аzъ есмь VI

_Загадка жизни и формальная логика

«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою».
(Быт 2:7)

Жизнь

Забавно, как игнорирование логической дисциплины превращает мыслительный процесс в самовнушение. У биохимика глаза на лоб лезут, когда сообщаешь ему, что жизнь это НЕ биохимия. И что фантазии про «химический бульон», в который били молнии «миллиарды лет назад» приближают нас к пониманию механизма появления жизни с тем же успехом, как если бы мы лупили кувалдой по куче металлолома в надежде создать таким образом автомобиль.
А всё потому, что основы философии игнорируются современным образованием, и логика, как наука о правильном мышлении, в школах не преподаётся. Но был бы наш биохимик хоть немного знаком с Аристотелем, он отложил бы свою «кувалду» в сторону и прежде всех действий сначала задался бы вопросом: что именно я пытаюсь создать? Первый закон логики и правила задания дефиниций потребовали бы от него вышептать самому себе корректное научное определение вида: «Жизнь — это…». И вот здесь нашего «учёного» ожидал бы сюрприз…

Collapse )


аzъ есмь VI

_Логическое основание Бога

Есть два принципиальных типа мировоззрения: идеалистическое и материалистическое (не путать с наукой!). Первое предполагает, что первичными являются идеальные сущности — разум, воля, дух и т .п. и всё материальное произошло через них. Второе наоборот — предполагает, что материя первична, а все идеальные сущности появились, как следствие существования материи.
Так вот, само по себе наличие в материальном мире жизни, как вместилища разума, воли, духа (идеальных сущностией) позволяет нам установить под каким из указанных мировоззрений имеется логическое (читай: научное) основание, а под каким нет.

Collapse )

аzъ есмь VI

_Чёрная дыра, которой нет

Началось всё с Лобачевского, который решил однажды, что через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести минимум две прямых, параллельных данной. Не одну, как следует из Евклидовой геометрии, и, что ещё важнее, следует из объективной практики и реальных свойств реального пространства, а минимум(!) две. То есть, «при желании можно и больше»…

С тех пор постепенно слабоумная аксиоматика стала нормой в математике и физике, логику вывели из основ образования, а вместо неё в образовательных учреждениях стали практиковать псевдонаучное галлюцинирование, названное умным словом “релятивизм”. Появились многомерные пространства с числом мерностей больше трёх, появилось искривление пространства, сингулярность, пространство-время и чёрные дыры. Сегодня уже тысячи «учёных» по всему миру тратят огромные деньги налогоплательщиков на занятия галлюцинированием и бредят о физически невозможных вещах: больших взрывах, пространственно-временных континуумах с многомерностями, извлекают корни из отрицательных чисел и ищут бозоны Хиггса, чтобы…

А, собственно, чтобы ничего! Никакого прикладного применения у бреда ведь быть не может. Его, собственно, и нет. Никто не создал искривлятор пространства, не запустил время вспять, не нашёл отрицательных величин в природе, не поймал никакой бозон. Хотя Кучу народного бабла и зарыли в землю, никакого применения в приборостроении или решении прикладных практических задач ни одна из галлюциногенных теорий по сей день не имеет. При этом сами релятивисты уже не отличают реальность от своих галлюцинаций и бредят наяву: пишут статьи в научные журналы, снимают научно-популярные фильмы, читают лекции о «строении вселенной» и рассказывают о своих нарушающих логику фантазиях, как о реально существующих вещах, якобы очевидных и практически доказанных.

И вот, внезапно, эти фантазёры нанесли таки действительно сокрушительный удар по скептикам, всё ещё чтущим законы логики! Все новостные ленты пестрят сообщением: «Получена первая в истории фотография чёрной дыры!» Ура-ура-ура! Утритесь все, кто смеялся над Эйнштейном!
Конечно же, потрачена куча денег на объединение в единую сеть самых крупных радиотелескопов планеты; конечно же, записаны терабайты информации; конечно же, загружены самые мощные компьютеры, и вот результат:

Чёрная дырка

Вот она, родимая…
Все умеют галлюцинировать? Все видят эйнштейновскую чёрную дыру? Я уже с десяток роликов посмотрел на ютубе — там все видят, восторгаются, лекции друг другу читают. И комментаторы тоже видят и восторгаются, радуются, что дожили до этого дня.
Вот только я никакой чёрной дыры на снимке не вижу. Вижу кольцо светящейся материи. Вижу пустоту внутри, такую же, как и с наружи. Никакой гравитационной линзы здесь нет, потому что нет никакого фонового объекта, искривление которого было бы заметно. Никакой предсказанной галлюцинирующими теоретиками фотонной сферы или её края тоже не наблюдается. Здесь нет вообще ничего из особенностей, приписываемых т. н. чёрным дырам.

А вот мне прямо из научного фонда США прислали фото в более высоком разрешении и немного с другого ракурса:

Collapse )