?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры
аzъ
voronkov_kirill

Новороссия

«Путину нужна вся Украина. И он возьмёт её всю!»

(израильский разведчик Яков Кедми)



На обвинения в адрес хунты о развязанной войне против мирных граждан Донецкой и Луганской областей многими свидомыми высказывается такой контр-тезис: «Вы», мол, «в Чечне и Дагестане убивали «террористов», а мы значит «мирных ополченцев»? А в чём разница?»


Объясняю.

В России с террористами вела войну законная власть, занявшая своё место конституционным путём — пройдя выборы и получив мандат от народа. Чеченские сепаратисты применяли такие методы борьбы, как захват заложников, взрывы жилых домов и автобусов с мирными гражданами, захват детских больниц и гражданских лиц в здании театра. Эти действия по определению являются террористическими актами. Поэтому они — террористы.

Сухой остаток: в России законная власть вела борьбу с террористами.


Украина.

В феврале 2014 года Верховная Рада Украины принимает неконституционное решение по отстранению действующего легитимного президента от власти. Причиной было названо, что-то вроде того, что «Президент три дня отсутствует и до него невозможно дозвониться». Ага! Как говорили Ильф и Петров: «Повод для похода в редакцию был найден» (с).

Данное решение грубо нарушает раздел украинской конституции «процедура отстранения президента от власти» и, приняв его, депутаты Рады де-юре уже поставили себя вне закона. В западных областях Украины прошла волна незаконных силовых захватов зданий госучреждений и отделений милиции. Все мы помним, как действующих губернаторов выволакивали на улицу, приковывали наручниками к сценам и поливали водой. Киев восторженно рукоплескал и всячески потворствовал этим событиям. Следующим решением украинских «законотворцев» последовало назначение спикера Рады Турчинова исполняющим обязанности президента Украины. И снова грубейшее нарушение украинской конституции, которая прямо запрещает совмещение этих двух должностей. Вслед за этим последовало формирование на базе радикалов Правого сектора незаконных (де-юре) вооружённых формирований, которые отстаются вне украинского закона и по сей день.

Таким образом, после февраля 2014 года мы де-юре и де-факто имеем на Украине правительство и парламент, незаконно пришедшие к власти силовым путём и опирающиеся на незаконные вооружённые формирования радикального правого толка.

В этой ситуации де-факто законная верховная власть в стране отсутствует, а де-юре, как тогда, так и по сей день, законным президентом Украины остаётся Янукович, поскольку его президентский срок ещё не истёк, а от власти он был отстранён с нарушением основного закона страны.


На востоке Украины начинает зарождаться и набирает силу повстанческое движение, которое хунта поспешила объявить вне закона. На каком основании было видвинуто это обвинение? ВНИМАНИЕ! На том основании, что эти формирования произвели «силовые захваты отделений милиции и зданий органов местного самоуправления». Смешно, правда? Обвинение этих формирований в терроризме — вообще пустой звук, ибо ни одного террористического акта, направленного против мирного населения, они не совершили.

Сухой остаток: на Украине НЕзаконная власть ведёт борьбу с повстанческим движением.


То, что сейчас западная часть страны имеет полузаконно избранного президента, мало меняет ситуацию. Ибо тогда западенцам следует признать, что если Новороссия сегодня проведёт президентские выборы, то обе стороны станут одинаково легитимны.



В чём же заключается стратегическая ошибка самопровозглашённой Новороссии?

Начав свою борьбу с киевской хунтой, жители Донецкой и Луганской областей объявили о своём отделении от Украины — это и позволило записать их в сепаратисты, а затем навешать и все остальные ярлыки. Вот здесь и кроется их главная ошибка — они начали борьбу, прежде всего, НЕ против незаконной власти, а ЗА выход из состава государства. В силу данного обстоятельства, Донбасс потерял значительное число идеологических сторонников среди населения западной части страны. Это же послужило поводом для неоднозначного отношения к ним и со стороны России, которой также не выгоден полный распад Украины, как и затяжная гражданская война на её территории. Подробно об этом сказано в статье _Почему Россия не спешит признавать Новороссию, поэтому здесь не будем останавливаться на разъяснениях. Путин не просто так выступал с заявлением о том, что считает преждевременным проведение референдума о независимости Луганской и Донецкой областей. Если бы в период отсутствия законной власти в стране повстанцы сделали заявление о временном переносе столицы Украины в Донецк, заявили о введении чрезвычайного положения, а также о формированиях временного правительства и народной армии ополчения с целью освобождения страны от фашисткой хунты, тогда сегодняшний внутренний расклад сил на Украине был бы принципиально иным…


В начале апреля текущего года, когда на юго-востоке Украины шла всего лишь волна протестов и мирных демонстраций и ни о каком силовом сопротивлении речи ещё не шло, был высказан такой прогноз: «После периода относительного затишья, когда Донецк, Днепропетровск, Луганск, Харьков Одесса и другие города проводили череду мирных субботних протестов, наступает своего рода «тест-драйв» киевской «власти» и украинских силовиков. Думается, что период мирного митингования, являлся своего рода визуальным прикрытием, параллельно которому велась агентурная работа по формированию и отладке подпольных структур местной самообороны. Вполне допускаю, что они уже сегодня могут быть снабжены вооружением, средствами оперативной связи и иметь законспирированную структуру управления и взаимодействия. Если киевская хунта решиться на введение чрезвычайного положения в означенных регионах и начнёт т.н. «контртеррористическую операцию», то серьёзные боестолкновения с реальными уличными боями и трупами практически неизбежны».

Впоследствии территории Луганской и Донецкой областей были объявлены зоной «АТО»…


Этот прогноз был озвучен в статье _О ситуации на восточной Украине.


Когда в конце июня затевались первые мирные переговоры, высказывалось мнение о том, что они ни к чему не приведут, т.к. их формат априори не способен разрешить геополитические противоречия между Москвой и Вашингтоном — истинными сторонами украинского конфликта. А сами переговоры затеяны лишь с целью перегруппировки сил перед решающей схваткой. Причём, как со стороны Киева, так и со стороны Москвы.

По завершению переговоров боестолкновения продолжились и их ожесточённость лишь возросла…


Источник анализа — тот же (_Точка невозврата на Украине пройдена — переговоры ни кчему не приведут).


И вот, в самый разгар наступления донецкой и луганской армий затеяны новые мирные переговоры в Минске, наступление остановлено и снова объявлено перемирие. Потому что, цитирую ревнителей: «Путин сливает Донбасс» (с).

Как бы не так, братцы… Как бы не так!


Настало время снова немного пованговать. И сегодня я расскажу о том, как мне видится текущая ситуация. Для чего остановлено наступление, зачем нужны эти переговоры и линия разграничения сторон. Поехали…



Взятие в ходе развивавшегося наступления армией Новороссии Мариуполя грозило стать такой же мнимой победой, как и взятие Наполеоном Москвы в 1812 году.

Заметим, что войскам Новороссии ещё не приходилось брать таких крупных городов. Оборонять — да. Но не брать! А это в военном плане, как говорят в Одессе, «две большие разницы».

Политический резонанс такого события был бы крайне силён. А значит, и вероятность проявления ответной реакции Запада резко возросла бы. И прогнозировать форму её проявления было бы крайне сложно.

Призывы «идти на Киев» уже были слышны в рядах повстанцев, а значит, с большой долей вероятности, взятие Мариуполя не стало бы конечной точкой наступления. И не надо думать, что разбитые украинские соединения не смогли бы оказать должного сопротивления. Не будем забывать, что за их спинами теоретически есть мощный ресурс, который пока не был задействован — реальная (прямая или скрытая) военная поддержка стран НАТО. Кроме того, формирование полноценной линии фронта требует ресурсов, которых нет сегодня, как у украинской армии, так и у армии Новороссии.

Ну, и самое главное — ожесточённое наступление на фоне развёрнутого катка пропаганды укросми усилило бы идеологическое противостояние внутри Украины, что позволило бы перевести ситуацию в затяжную гражданскую войну и укрепить внешне- и внутриполитические позиции хунты, ведущей страну к экономическому коллапсу. Война, как говориться, всё спишет: «Вот враг. Он во всём виноват! Иди и убивай его».

Относительно тёплая (пока) погода ещё не позволила украинцам прочувствовать на себе все достижения майдана. Хотя в социально-экономической ситуации накал страстей уже не шуточный. Это понимают и сами украинские «власти». Именно поэтому так форсируются досрочные перевыборы Верховной Рады. Именно поэтому идут новые перегруппировка и сосредоточение войск на востоке страны. Именно поэтому возникает инициатива по пересмотру границ Луганской и Донецкой областей…


Но чего ждёт Москва?

Полное военное освобождение означенных регионов на фоне реально существующего сегодня идеологического противостояния внутри Украины может привести к двум результатам:

Первый — отделение Новороссии от Украины и прекращение войны.

Второй — переход войны в затяжную стадию.

Ни первый, ни второй вариант для Москвы неприемлемы… Поэтому необъяснимо уходят из руководства Новороссии сторонники лобовых действий. Не сами — их «уходят».

И одновременно констатируем, что, парадоксальным образом, пересмотр границ указанных регионов Киевом даже выгоден России, поскольку вносит дополнительный элемент «непримиримости» в политические позиции враждующих сторон. Теперь прекращение войны в случае отделения Луганской и Донецкой областей (первый вариант) становится практически невозможным, т.к. часть территории приобретает спорный статус.


Как ни странно это прозвучит, но сегодняшняя «заморозка» ситуации нужна Москве именно для её «разогрева». Разогрева на западном берегу Днепра. Поскольку дальнейшее продолжение военных действий на Украине неизбежно (!), допускаю, что под прикрытием мирных переговоров идёт скрытая работа по расшатыванию ситуации в западной части страны. Слышали о готовящихся провокациях на Покров (в ночь с 14 на 15 октября) по захвату правосеками православных храмов УПЦ МП? Так назваемая «ночь длинных ножей для москалей». Видели листовки с призывом «убивать москальских попов»? Они гуляют по сети:

Листовка

Думайте… Что ж, поживём — увидим. Осталось недолго.

На фоне накатывающегося волной социально-экономического коллапса Украины, думаю, скоро мы станем свидетелями зарождения активного партизанского движения вне зоны боевых действий на западе Украины. Учитывая одесское «Не забудем! Не простим!», вероятность его стремительного развития, при наличии привнесённой из вне законспирированной сети внутреннего взаимодействия, крайне высока. Те, кто когда-то «расшевелил» Донбасс, должны появиться в Одесской, Херсонской, Днепропетровской и других областях. Новые «Стрелки»… А, может быть, и старые. Как знать.



Глядя на разрушенный Донбасс,многие украинцы станут дорожить собственным домом и относительным спокойствием.

Возможно. Либо Новороссия просто является предметом торга.
Есть сомнения насчёт того, что Украину можно в обозримом будущем заполучить целиком. Существующая ситуация на Украине в целом (я имею в виду антироссийскость), несмотря на кажущуюся хаотичность, кропотливо и тщательно создавалась американскими спецслужбами фоне полного нашего отсутствия в течение лет 25 или больше, с момента распада СССР или даже раньше. Не с кандачка, уж точно. И повернуть ситуацию вспять будет непросто. Новороссия в этом смысле наподобие внезапно появившегося пятого туза в колоде, мастеровито нарисованного по обстановке уже нашими спецслужбами, правильно оценившими ситуацию. С Крымом, как сказали упомянутые Вами классики, "торг не уместен", а с Новороссией - очень даже. Такое ощущение, кстати, что и с Боингом наши точно знают, кто и как сбил, и имеют убойные доказательства, но держат козыри про запас. Кстати, весьма убедительная недавно вышедшая по первому, кажется, каналу, передача А. Мамонтова про этот боинг наполнена тонкими намётками на толстые обстоятельства, дабы поторопить и ускорить торг в нужном направлении. В любом случае, вы правы в ближайшем будущем станет ясно

Я бы сказал не на "фоне полного нашего отсутствия в течение лет 25", а на фоне нашего отсутствия во внутриукраинской политике. Финансовые вливания и скидки для Украины действовали все эти годы.
А теперь очень скоро Украина почувствует, что значит на самом деле "наше полное отсутствие"...

Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь bolivar_s сослался на вашу запись в своей записи «Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] Оригинал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь bolivar_s сослался на вашу запись в своей записи «Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] Оригинал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

ни слова о связи взятия всей украины и тем что происходит на юго-востоке...

ни слова о связи взятия всей украины и тем что происходит на юго-востоке...

Неужели не ясно из статьи?
Её надо брать при других внутриполитических условиях, а не при тех, которые сложились на данный момент.


Edited at 2014-10-12 16:57 (UTC)

Свежо предание. Впрочем, будем посмотреть.

Но самое уязвимое место всего этого - это реакция местного населения. Которое полгода очень успешно обрабатывается из всех стволов укроСМИ, успешно зачищено от активных лидеров, успешно заполнено батальонами зондаркоманд фашистов, успешно деморализовано кровавым примером Новороссии.
Но самое узкое место в реакции населения - это недоверие. Да, только одна надежда на Россию, но вместе с ней и недоверие. Потому что говорилось одно, делалось другое, а думалось третье.
Нет четкого понимания ни задач, ни стратегии, ни тактики. Пространные месседжи темнейшего можно трактовать как душе угодно.

Подожди, а кто я такой, чтобы Сам со мной своими планами делился?
А никто. Ваня из Мухосранска. И да, я хочу помочь и что-то делать. Но я не стану этого делать, потому что рисковать мне есть чем, а ради чего - я не понимаю. Сейчас я побегу за красивыми обещаниями, а потом окажется что мой город ни в коем случае нельзя защитить, и пусть его бомбят, и пусть моих родных правосеки веночком вокруг деревьев наматывают, и мне нельзя не то что рассчитывать на защиту или снарягу от России, но и сухаря никто потом не передаст на передовую, ибо третья_мировая/суровые_санкции/разрывы_с_европой/пятая_колонна_в_кремле_мешает.

Я не стану рисковать ради того что мне непонятно. Ради целей, которые мне не видны. Я понимаю, темнейший старается, пятая колонна сливает и , олигархи бунтуют и им надо для прикрытия тылов в ненасытную глотку забрасывать вместо расплавленного серебра бюджетные миллиарды, обрекая на недофинансирование целые отрасли и регионы. Я понимаю, что нам нельзя напрямую зарубаться с пиндосией и надо постараться чтобы пиндосы зарубились с китаезами, что позволит нам договориться с Европой и тогда уже разрулить Украину. Я понимаю, это все сложно.
Но вот большинство людей не понимают И НЕ ПОЙМУТ ЭТОГО НИКОГДА. А люди, должны понимать ради чего это все. Они не станут рисковать ради намеков и экивоков. Мы не понимаем зачем все это. Какой проект мира должен привлечь нас?

А доверие? В марте много чего говорилось. Результат мы видим, и он нам не нравится. И потому мы боимся. Нам есть чем рисковать.

"Но самое уязвимое место всего этого - это реакция местного населения. Которое полгода очень успешно обрабатывается из всех стволов укроСМИ"
______________________________________________________________________________________

Вот эту ситуацию и следует менят. И кроме как изнутри Украины, больше это зделать не откуда...

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть

_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь advokat_kx сослался на вашу запись в своей записи «_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] Оригинал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь gradwar сослался на вашу запись в своей записи «_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] нал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь luda_sochi сослался на вашу запись в своей записи «_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] нал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь oli_da сослался на вашу запись в своей записи «_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] нал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь istomin36 сослался на вашу запись в своей записи «_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] Оригинал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны м

Пользователь bazyazya сослался на вашу запись в своей записи «_Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры» в контексте: [...] Оригинал взят у в _Стратегическая ошибка Новороссии или для чего нужны минские переговоры [...]

Мне представляется, что Путин слишком много внимания уделяет законности. С одной стороны, я согласна, что если есть Закон, то его надо исполнять.

Посмотрела протокол его речи в марте.
http://news.kremlin.ru/news/20366

Меня раздражает его опора на Конституцию: "Кардинальной ошибкой всегда будет выход за рамки конституционного поля" - говорит он. Но дело в том, что у нас нет законов. Вернее, они часто только на бумажке, как и некоторые президентские полномочия.

Какая у нас блин Конституция??? Она у нас есть штоле?.. Она у нас соблюдается? В судах не пойми что, никто не застрахован ни от тюрьмы, ни от сумы! Лучше бы он дома порядок наводил, вместо того, чтобы беспокоиться о конституции укропов!

Нафига ему Украина, если дома бардак? Скоро и нас все это ждет, что мы видим на Украине. Мне эти "братья" нафиг не нужны, они нам уже давно не братья.

Киев жалко, там наши русские святыни. Но разве Путин думает о русских святынях?..

В этом же протоколе он недвусмысленно говорит о Николае "кровавом". И после этого он называет себя "православным"?

Да лучше бы он "кроваво" Новороссию взял под свое крыло, русские были бы не против, и никто не стал бы пенять ему на "нарушение Конституции"!

"Путин слишком много внимания уделяет законности".
________________________________________________

Именно так и нужно действовать!

"Путину нужна вся Украина. И он возьмёт её всю!"
Американцы умно действуют - скупают на корню местных политиков.
Что мешает России этих политиков перекупить? В рыночных условиях нет непродажных политиков (кроме Лукашенко), и они будут работать на того, кто больше заплатит.
Но Путину и компании жалко расставаться с деньгами, которые греют собственные кеарманы.
Поэтому Россия и проигрывает Америке, которая денег не жалеет.