?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
_Всемирный потоп в географической летописи нефтегазоносных бассейнов Земли (часть 3)
аzъ есмь VI
voronkov_kirill
(Первая часть исследования здесь)
(Вторая часть здесь)


После публикации первых двух частей исследования я получил ряд вопросов и возражений от читателей, склонивших меня к убеждению, что для продолжения рассказа о потопной теории залегания углеводородов, необходимо устранить ряд предубеждений, царящих в умах, которые связаны с неверной трактовкой (а по сути, с незнанием) библейского изложения самой механики всемирного потопа.
Многие полагают, что библейское описание катастрофы наивно: мол, пошёл дождь и залил весь мир выше гор. Ясно, что сказка; ясно, что такого не может быть. Но те, кто знают лишь это, не знают практически ничего о библейском потопе.
В целом, данные о потопе, которые можно почерпнуть из Библии, особенно в совокупности с геологическими открытиями последнего столетия, тянут на вполне себе научную гипотезу. Позвольте, я кратко изложу их суть…

Первое, что нужно понимать и всегда помнить, рассуждая о библейском допотопном мире, — он был другим, не таким, как сейчас (эту мысль я попытался донести в первой части исследования). Именно недопонимание этого простого факта порождает массу вопросов и мешает восприятию информации (какой-то тумблер в головах у многих, который надо переключить).

Библия сообщает нам, что воды потопа пришли из-под земли! Да, начался великий потоп с дождя, который изливался сорок дней, но вода прибывала на землю в течение пяти месяцев(!) из «разверзшихся источников великой бездны»:

«В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились…»
«Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.»
(Быт. 7:11;24)

Эти источники великой бездны разверзнуты и по сей день — разломы срединно-океанических хребтов, протянувшиеся на десятки тысяч(!) километров:

Хребты

Из них и сейчас поступает вода в сверхкритическом состоянии под давлением в сотни атмосфер, которая имеет температуру до 400OC и она насыщена огромным количеством различных минералов.

Чёрный курильщик
Фото ИЗЫНТЫРНЭТА

Эти источники, названные «черными курильщиками», расположены на больших глубинах и потому были открыты не так давно – в 1978 году – благодаря использованию глубоководных батискафов. Но изотопный состав извергаемой ими перегретой воды шлёт пламенный привет радиометрическому датированию и всей современной изотопной геохронологии, казавшейся таким неопровержимым научным доказательством древности Земли.


Если бы сегодня наша планета была абсолютно гладкой, то вод мирового океана хватило бы, чтобы покрыть её всю слоем толщиной около трёх километров.
В этой связи, для понимания механики потопа важен также ещё один факт, который сообщает нам Библия. Он заключается в том, что до потопа рельеф планеты был более сглаженным (Земля в принципе была сотворена для людей, и на любую гору можно было взойти). Появление современного рельефа объясняется тем, что когда вода сходила, то земная кора ломалась, и горы поднимались, а нагруженные долины опускались. Конечно же, при такой масштабной катастрофе следует ожидать пробуждения мощной вулканической активности по всей планете и интенсивного горообразования.

«Бездна, как риза одеяние её [Земли]. На горах станут воды.
От запрещенья Твоего побегут они, от гласа грома Твоего устрашатся.
Восходят горы и нисходят долины на место, которое Ты назначил.
Ты положил предел, которого не прейдут и не возвратятся покрыть землю.»
(Пс. 103)

Те же, кто до сих пор спрашивают, куда девались воды потопа, просто переключите тумблер и вспомните о том, что тот мир был другим! А потом оглянитесь вокруг — более 70% поверхности планеты прямо сейчас находится под водой! Часть воды ушла обратно под землю, часть осталась в современных океанах. Причём, первоначально ушло большее количество воды, и уровень океана был примерно на 50 метров ниже теперешнего. Этого было достаточно, чтобы все континенты соединились сушей и по ним могли разойтись люди и животные. Через пять поколений после Ноя уровень океана поднялся и континенты разделились:

«У Евера родились два сына; имя одному: Фалек, потому что во дни его земля разделена; имя брату его: Иоктан.»
(Быт. 10:25)

Этот факт поднятия уровня мирового океана в обозримом прошлом подтверждается подводной археологией.

Хочу заметить, что входящая в библейский канон книга Битие, описывающая всемирный потоп, была создана 3,5 тысячи лет назад, когда никому из живущих и в голову не пришло бы сочинять подобные детали. Просто не было смысла этого делать — их значения всё равно бы никто не понял тогда. То есть, на самом деле было бы вполне достаточно написать что: да — пошёл дождь и всё залил. Но тот факт, что многие детали Писания мы становимся способны понимать, лишь достигая определённого уровня научных знаний, заставляет отнестись к ним, как минимум, с уважением.

Лишь через пять месяцев с начала всемирного потопа вода перестала прибывать, и ковчег остановился над(!) Араратскими горами. Начался постепенный уход воды, и ещё через два с половиной месяца показались вершины гор (ковчег причалил). С этого момента прошло три месяца пока вся оставшаяся вода не ушла «в места, назначенные Богом». Всего потоп продолжался 10,5 месяцев.

Теоретики, ссылающиеся на текст Писания и при этом объясняющие причину потопа ударом метеорита или сменой полюсов, вам тоже следует переключить тумблер. Весь процесс катаклизма, длившегося почти год(!), подробно изложен. И его механика никак не согласуется с вашими предположениями о внезапных цунами. Тем более что следы, оставленные именно таким – описанным в Библии – всемирным потопом, очевидны и лежат на поверхности, их не нужно придумывать. Достаточно просто самим поверить тексту, на который вы ссылаетесь, и ваши глаза откроются, и камни с вами заговорят.


* * *

В этой части докажем предсказательную силу теории на примере двух континентов — Австралии и Северной Америки. Продемонстрируем полное соответствие конфигурации их углеводородных бассейнов теоретическим ожиданиям и рассмотрим интересные особенности, присущие каждому из материков.

Австралия
Будем использовать уже знакомую нам карту Национального географического общества США:

Австралия_Clean

Рельеф Австралии представлен несколькими горными системами: Большой Водораздельный хребет на востоке, Западноавстралийское плоскогорье, занимающее всю западную и центральную части материка и представляющее собой возвышенную равнину, с расположенными на ней несколькими горными районами — назовём их условно центральным, северным и западным (полагаю, по карте прекрасно видно о чём идёт речь).

Накладываем схему нефтегазоностности:

Австралия

Итак, как можно убедиться, предсказательная сила теории в действии: южный, западный, северный, северо-восточный шельф наполнен углеводородами. Характерны границы нефтегазоносного бассейна в районе залива Карпентария (север) — он занимает низменность, представленную долинами многочисленных рек, сходящих с окрестных гор и заканчивается у подножий хребтов.
В центральной части наблюдаем интересную конфигурацию — прямо-таки «разлив» залежей на три стороны и впадение двух рукавов (северного и южного) в океан. Широкие русла этих потоков, где вода, сошедшая с гор замедляла свою скорость, ныне представлены нефтегазоносными бассейнами. Восточный рукав образовал «лужу» в районе Большого Артезианского бассейна.

Сходу на карте можно выделить три участка, на первый взгляд сомнительные с точки зрения теории.
Первый — «восточный рукав». Как он прошёл через центральный горный район Западноавстралийского плоскогорья на восток?
Второй участок — собственно «восточная лужа». Почему она не излилась на юг в океан? Что могло её задержать, ведь на пути её логичного движения даже присутствует цепь крупных озёр, заканчивающихся глубоким заливом Спенсер в районе Аделаиды
И третий участок — отдельное пятно, рукав на востоке, также перемахнувший линию Водораздельного хребта и дошедший до Тихоокеанского побережья.

Чтобы понять причину этих несуразиц погрузим Австралию под воду — разумеется, виртуально (благо, что сегодня мы имеем такую возможность, благодаря сети и доступу к сайтам с самым интересным функционалом). Так мы сможем смоделировать и воочию отследить, куда должна была двигаться уходящая вода потопа:

Австралия, затопление +1700 футов

На этой карте мы видим, как выглядела Австралия, когда уровень мирового океана был на 520 метров выше сегодняшней отметки. Всё, что закрашено красным, находилось под водой.
И мы сразу получаем ответы на первый и третий вопросы. Центральный горный район имеет низменный участок (собственно, это уровень плато Западноавстралийского плоскогорья), который разделяет горы на две части. Именно этим коридором поток сходящей воды прошёл на восток. И над Большим Водораздельным хребтом видим «прокол» в районе Ньюкасла, точно совпадающий с географией нашей «аномалии» — через него селевой поток сошёл к побережью.

Изменим глубину затопления:

Австралия, затопление +100 футов

Здесь уровень океана выше сегодняшнего всего на 30 метров. И хотя вся береговая линия континента затоплена, и на месте нашей «восточной лужи» мы видим ожидаемое пятно, тем не менее, это пятно не соединилось с океаном. И ни цепь озёр, ни тянущийся к нему остриём залив Спенсер не помогли пробить эту связь. Поэтому наши углеводороды «восточной лужи» и не соединены с месторождениями на южном шельфе.

Подводя итог по Австралии, констатируем, что здесь, как и в случае с Южной Америкой, мы видим полное соответствие фактической географии залегания углеводородов предсказанию потопной теории их формирования. Перед нами буквально маршрутная карта движения сходящих потоков вод всемирного потопа. 


Следующим примером, на котором проверим теорию, будет Северная Америка.
Я сразу возьму карту с наложенными на неё пятнами нефтегазоносных бассейнов. Полагаю, что принцип анализа всем уже ясен, и демонстрировать лишний раз пустую карту смысла нет. Итак:

Северная Америка

В целом, пред нами всё та же картина — подножья хребтов и предгорья, где схлынувшие потоки замедлялись, отмечены углеводородными залежами. Очень характерный рисунок пятна на центральной равнине с долиной реки Миссисипи. Огромное количество воды сошло сюда со Скалистых гор на западе и хребта Аппалачи на востоке. Замедлившись, этот широчайший поток плавно спустился в Мексиканский залив, создав на его шельфе гигантские запасы углеводородов. В центре нефтеносной долины мы видим «бесплодный островок» — это горы Уошито. Вода обошла их, плавно спускаясь к югу и не оставила здесь отложений.


Две области хочу выделить на этой карте: первая — шельф на восток от Флориды. Он также сильно смазан на восток, как и Фолклендское плато, рассмотренное нами во второй части исследования. Причину мы с вами уже знаем — прорыв панамского перешейка водами Тихого океана и хлынувшие в Атлантику потоки воды.
Характерно, что именно данная карта показывает нам ещё одно место прорыва — в районе Гватемалы, южнее полуострова Юкатан и, возможно, в районе оз. Никарагуа. Между двумя этими точками характерный «горб», растянутый на северо-восток. На основании этих данных мы можем откорректировать и уточнить схему прорыва, нарисованную нами ранее:

Северная Америка_прорыв

При этом, Куба и Гаити — своего рода «отвалы», сформированные данными потоками из материала океанского дна. Обычная физическая карта с изобарами глубин подтверждает эту догадку:

Karty_Severnoj_Ameriki_1

На ней явно наблюдается русло, пробитое от Гватемалы на восток к Наветренному проливу между Кубой и Гаити. А архипелаги Багамских и Малых Антильских островов представляют собой не что иное, как отложения дельты этих двух потоков (базис эрозии).


Вторая область на карте нефтегазоносных бассейнов Северной Америки, которую будет интересно разобрать — вот это место в Скалистых горах:

Северная Америка_каверна

Возникает вопрос: почему вода задержалась здесь, на значительном по площади высокогорном участке и не сошла стремительно на западное побережье?
О! Это очень интересное место — плато Колорадо, долина знаменитой реки. Её особенность заключается в том, что у неё не один, как у большинства обычных рек, а два водосборных бассейна: верхний и нижний:

MAP-_Colorado_River_Basin-_UB-LB

Верхний бассейн (плато) представляет собой гигантскую ложбину (локальный базис эрозии). Фактически это огромная терраса, затормозившая сход воды всемирного потопа и значительная часть потопных отложений осталась здесь, в этой обширной «ванной».

Плотина Глен Каньон в верхнем бассейне реки Колорадо (картинка кликабельна):

Плотина Глен-Каньон

Сразу за этой плотиной (через 10 км вниз по течению) заканчивается верхний бассейн, а ещё километров через 40 начинается знаменитый Гранд Каньон. Этот участок реки Колорадо, протяжённостью около 40 км, крайне интересен с точки зрения потопной теории. Вот как выглядит это место с высоты 14 км (картинка кликабельна):

Начало Гранд-Каньона (ширина 9 км)

Мы видим просто хрестоматийную картину: в месте, где верхний водосборный бассейн реки Колорадо заканчивается, она впадает впадала в другой поток, оставивший после себя русло шириной около 9 км и берегами в сотни метров высотой.
Ближе к Гранд Каньону ширина этого русла достигает уже 35 километров. А дальше — больше (картинка кликабельна):

Гранд-Каньон (ширина долины 35 км)

Его берега сплошь изрезаны следами схода мощных потоков воды (картинка кликабельна):

Гранд-Каньон (край долины, русла)

Налицо очевидные и красноречивые следы последствий схода с материка вод всемирного потопа.
Приверженцы классической геологии скажут нам, что это террасы, оставленные древней поймой самой реки Колорадо. Но классическая теория не сможет объяснить нам следующую картинку (кликабельно):

Гранд-Каньон (высота стен каньона)

По ходу течения реки высота «поймы» на протяжении ~30 километров имеет подъём в общей сложности более 500 метров. Обратите внимание: сама река Колорадо в своём каньоне течёт вправо, а все поверхностные притоки, впадающие в неё, текут влево. Но пойма не может иметь контруклон по отношению к направлению течения, да ещё и настолько значительный! Как же такое может быть в реальности? Неужели в древности река, постепенно вымывая такую огромную пойму,  в этом месте миллионы лет текла вверх, нарушая закон гравитации? Конечно же, мы понимаем, что это невозможно. Здесь прошёл единый, мощный, выкокоэнергетичный(!) поток, который не может быть результатом долговременных процессов, типа таяния ледника. И когда этот поток, ослабевая в объёме, но ещё имея значительную энергию, углубил центральную часть своего русла, получилось то, что теперь мы называем Гранд Каньоном, и где теперь течёт знаменитая американская река Колорадо.


* * *

Подытоживая серию из трёх публикаций, излагающих теорию потопного происхождения углеводородных месторождений Земли, скажем, что разобранные примеры, как в планетарном или континентальном, так и в локальном масштабах доказывают верность и универсальность положений теории, а также наглядно демонстрируют её предсказательную силу.


P.S.
Читатели спрашивали меня, применима ли данная теория к объяснению российских месторождений на территориях ХМАО, ЯНАО и Татарстана.
Я просто оставлю в конце две карты для «домашней работы», чтобы вы сами смогли изучить их и, применив положения потопной теории, сделать собственные выводы:


Конфигурация суши при поднятии уровня мирового океана на 100 метров:

Россиия +330 футов


Конфигурация суши при поднятии уровня мирового океана на 180 метров:

Россиия +600 футов




Последние записи в журнале


Как только про Бога прочитал, стало неинтересно. Один единственный вопрос, который убивает всех верующих - откуда взялся Бог?

С чего вы взяли, что этот вопрос прям убивает верующих?
Бог вне времени. Он сам его (время) создал. Поэтому к нему подобный вопрос не применим. Это как деление на ноль в математике.

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
Как это объясняет происхождение газа, нефти и угля?
Возможно ли что в допотопном мире не было окислительно-восстановительной реакции?
http://d3j.ru/energiya-leta/

А почему тогда в Балтии и Ленинградской области нефти нет если по вашей карте в Балтии должно быть как в Кувейте?

Кто вам сказал, что в Балтике нет нефти?

Ниасилил? )))) Брось ты это занятие, коклы на это совершенно не способны )))

всё это конечно интересно, но только проблема в том, что никакого "всемирного" потопа не было
потоп действительно был, что подтвреждается археологией.
но только лет 25-30 тысяч до НЭ и локальный, где-то в месопотамии
весьма обширный, который человек мог воспринять за "всемирный"

Проблема в том, что ни вы, ни я не были очевидцами.
Но я предлагаю теорию с доказательствами. И в этой связи ваше утверждение абсолютно не конструктивно

Edited at 2019-01-12 20:09 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Сечёшь! :) Я тоже догадался! Давно уже! :)

Всемирный потоп был интересной темой в расследовании. Об этом повествовал Моисей, но истинная дата потопа не указана. Естественно, последствиями всемирного потопа являются каньоны на всей планете, и факты и расчёты говорят, что такое значительное вымывание земли не могло быть за короткий промежуток времени, как год или даже пять лет. Так же такое значительное и многоразовое повышение уровня воды, как на 500 метров или даже на один-два километр, могло происходить только за очень длительный промежуток времени, как век или несколько веков, что не даёт шанса выжить животным и человеку за это время на катающемся по волнам корабле.

И, относительно повествования для жителей во времена 3 тысячелетий назад приемлемым было каждой твари по паре, как понимание пары особей для продолжения рода, но за век или века эти пары сожрать смогли бы не один корабль провианта. Следовательно, каждой твари по паре было нечто другое, а именно женская и мужская хромосомы были взяты для продолжения животного мира, что в корне меняет всё понимание и происходящее во время потопа.

В частности авторское повествование подтверждает некоторые данные из моего расследования в деле всемирном потопе. И, сразу хочу заметить, что потоп продолжался не год или не десять лет, а век или даже несколько веков, что определяет возникновение каньонов и шельфов материков. Тогда можно сделать такие интересные и ужасающие выводы по всемирному потопу, что в корне может поменять мировоззрение на прошлое планеты Земля, и естественно значимости библейского описания в области всемирного потопа.

Да, дело о всемирном потопе закрыто и не подлежит общественной огласке, единственно, можно только приоткрыть некоторые моменты или на них намекнуть.

Сначала вы утверждаете: "Появление современного рельефа объясняется тем, что когда вода сходила, то земная кора ломалась, и горы поднимались, а нагруженные долины опускались".
То есть, объясняете современный рельеф процессом схода воды. При этом сам механизм поднятия гор и опускания "нагруженных" долин не очень понятен.
И тут же объясняете направления схода воды именно современным рельефом. И вот этот-то механизм куда понятнее.
Так что чем обусловлено? Рельеф потоками воды или потоки воды рельефом?
Получается некоторое противоречие, которое в рамках вашей гипотезы можно было бы, на мой взгляд, разрешить двумя путями.
Либо отнести формирование рельефа на более ранний момент, до начала схода воды. Объяснив его, например, статическим давлением воды: небольшие низменности под его воздействием опускались ещё ниже, за счёт чего выдавливались вверх бывшие небольшие возвышенности. А дальше вода сходила по уже сформировавшемуся рельефу, более-менее соответстующему нынешнему.
Либо предположить, что оба процесса происходили одновременно, взаимно влияя друг на друга. Но в этом случае, во-первых, описание механизмов этого влияния становится весьма сложным, во-вторых, неккоректным становится ваш "прогноз" залегания углеводородов исходя из окончательного нынешнего рельефа.
В любом случае, для научного обоснование вашей гипотезы требуются не прикидки на глаз, а математическое моделирование процесса. Сейчас это вполне доступно при известном желании.

Edited at 2019-01-12 20:04 (UTC)

Я полагаю, что именно деформация рельефа и послужила началом схода воды.
И мне этот процесс видится не как появление НОВОГО рельефа, а как увеличение уже существовавших высотных амплитуд.

колличество воды неизменно на Земле. Ей просто не куда было исчезнуть и не от куда взятся.

Библия могла описывать только происходящее в Израиле и Иудее. И всё. Её там писали и спутников тогда не было.

Могло быть цунами, наводнение итп, но раскопки в Израиле это не подтверждают.

Короче пока не придумаете куда таки делась вода которая как бы стекала во все стороны с материков, хотя по идее должна была стекать исключительно на восток из за вращения Земли, то непонятно зачем вам писать что то дальше..

"...хотя по идее должна была стекать исключительно на восток из за вращения Земли" (c)
________________________________________________________________

Во-первых, Земля сама вращается на восток.
Во-вторых вода в земной атмосфере, как известно, стекает вниз, в независимости от направления вращения Земли.
В-третьих, пока вы не поймёте, почему вас не сносит ветром из-за вращения планеты, то, пожалуй, это именно вам не стоит что-то писать дальше.

Аргонавты по воде дошли до нынешнего Афганистана и дальше до Якутии

терроформирование.
вы когда квартиру покупаете-ремонт делаете
когда землю купили, тоже децел привели к нужному состоянию


_Всемирный потоп в географической летописи нефтегазон