February 20th, 2015

аzъ

_Минский протокол и его толкования (хотелки и факты)

Как и следовало ожидать, после подписания минского протокола, последовали его трактовки с различных сторон, прямо противоречащие друг другу. Более того, в эфире Шустер-Live от 13 февраля (рекомендую посмотреть) украинские политики (включая украинского политика Саакашвили) в один голос называли его чуть ли не победой внешней политики Украины и пели дифирамбы Порошенко, так «удачно» подмахнувшего сей документ. После выступления на этой передаче в прямом эфире ряда российских журналистов и украинских аналитиков шоу Шустера на Украине запретили к дальнейшему показу.

Затем, как и до того, последовало отрицание существования Дебальцевского котла, где продолжились ожесточённые боестолкновения.
Сегодня всё те же украинские политики заговорили о необходимости ввода международного «полицейского контингента» на восточную границу Украины (на линию Россия-ЛДНР) как бы «в продолжение слова мира», заявленного в Минске.

Обе стороны конфликта ссылаются на минский протокол и обе обвиняют друг друга в его не соблюдении.

Во всей этой неразберихе много понаписано и много понаговорено, но, казалось бы, чего проще — взять и прочитать текст, согласованный и подписанный сторонами 13 февраля.
Итак, согласно текста протокола (фото приведены в конце статьи), минимальная, подчёркиваю МИНИМАЛЬНАЯ, ширина зоны безопасности, на которую должны быть разведены тяжёлые вооружения (артиллерийские системы калибром 100 мм и более), составляет 50 км. При этом, стороны должны отвести орудия на равные расстояния, то есть по 25 км каждая. Ширина зоны безопасности продиктована дальнобойностью орудий и обсуждать её в сторону уменьшения, как бы, нет резона. Но (!) здесь, как и в любом хитром политическом соглашении, есть определённая оговорка. Её, судя по всему, навязал Порошенко, поскольку потенциально выгодна она была именно украинской стороне. И, скорее всего, именно эта формулировка обсуждалась в тот момент, когда украинский «президент» выбегал в коридоры минского дворца независимости «позвонить на фронт». Потому что от этой оговорки, в сочетании с фактическим положением линии фронта, зависела судьба, а, точнее сказать, юридический статус, Дебальцевского котла. Также, по сообщениям многих участников переговоров, именно Порошенко, а вовсе не Путин, намертво стоял на условии прекращения огня с 00 часов 15 февраля, то есть не с момента подписания меморандума, а спустя двое суток.


Так зачем ему это было нужно?
Collapse )